Отправлено: 28.10.07 23:46. Заголовок: Вчера смотрели фильм..

Вчера смотрели фильм "код апокалипсиса" в главной роли снялась Заворотнюк.....сегодня в 346 раз смотрели " перанью" и пришли к выводу, что на главную роль самый лучший вариант была бы Светочка Антонова. Кто не согласен можете поспорить.

 Отправлено: 29.10.07 13:37. Заголовок: Re:

Cогласна. Она- гениальная, чудесная, неповторимая, замечательная! Но нельзя же снимать Светочку в каждом блокбастере!
Поэтому смотри в 347, 348, 349 раз "перанью" (вообще-то через"и"),
если живешь в Москве ОБЯЗАТЕЛЬНО сходи в театр сатиры на ее спектакль.
А скоро выйдут еше 2 новых фильмеца с ней..
так о чем это я?
...
тьфу!!!
Короче спасибо за внимание, продолжение следует!
(вот так мы с друзьями отмечалали воскресенье ;)

 Отправлено: 11.11.08 19:40. Заголовок: Ань, а какие фильмы ..

Ань, а какие фильмы выйдут с участием Светы? А она правда развелась с мужем?

 Отправлено: 23.12.08 16:21. Заголовок: Сумасшедшая любовь

Вот все-таки все познается в сравнении. Смотрю Монте, жду когда появится Ольга на экране, но как заметила Ленсис, Свете нечего играть. Она как мебель, за которую сражаются уставшие герои-мужчины. Все внимание переключено на больничную палату, на эксперименты над людьми, на генную инженерию. И вот фильм Сумасшедшая любовь. Замечательный образ бизнес-woman, с которой происходит чудо. Настя меняется на глазах - от одинокой песчинки в автомобильной пробке через душевные терзания до нормальной счастливой женщины. И переход этот показан актрисой так тонко неординарными поступками, костюмами, деталями одежды, прической, что не удивляешься происшедшими переменами в душе Насти. Здорово!
Этот фильм мне напомнил другой хороший фильм, который был показан в «закрытом показе» у А.Гордона. Это - «Плюс один», режиссер Оксана Бычкова. Там тоже главный герой - чудак, который сумел достучаться до сердца женщины. Но вот, что интересно, что там и там режиссер – женщина. Я не сторонник делить профессии по половому признаку, но все-таки. Женщине легче показать, раскрыть женскую душу, не прибегая к экстриму. А что мы видим у режиссеров- мужчин? Хороший фильм «Охота на пиранью». Но заставлять красивую женщину прыгать с вертолета, отрезать ей волосы, бросать в грязное болото и там передвигаться на коленках. Нет, это уж слишком! Да, мы можем, но зачем? Поэтому мои любимые кадры только в начале фильма, когда Марина с Мазуром плывут на плоту.
Еще раз спасибо режиссеру А.Званцовой и моей любимой актрисе Свете Антоновой за фильм.

 Отправлено: 24.12.08 00:18. Заголовок: Ленок присоединяюсь ..

Ленок присоединяюсь к твоему посту насчет "Сумасшедшей любви". А насчет "Охоты....." неа Наоборот, надо и прыгать, и на коленях, а согласиться отрезать в кадре волосы = помоему на это только профессионал пойдет. Скучно играть всю жизнь только красавиц. Если Света не боится быть не красивой, ей это только в плюс. Мои любимые моменты в Пиранье - конечно финал - такие эмоции!!!, разговор с Прохором, потом, когда она побежала за Кирилом - когда он с Зимой уходил, много еще чего - не фильм, а сплошные любимые моменты Очень хочется что-бы сняли продолжение.

p.s. я сейчас волосы покрасила - теперь я шоколадная

 Отправлено: 24.12.08 00:57. Заголовок: Клёво! :sm12: ..

Клёво!

 Отправлено: 06.01.09 00:32. Заголовок: фильм "Свет мой"

Посмотрела фильм «Свет мой» и хочется сказать несколько слов. Понравилось, что в главной роли занята Света Антонова, и можно насладиться, как работает актриса над предложенным образом. Предложенная жизненная ситуация знакома, пожалуй, каждой женщине. Сейчас много гражданских браков. Не хочется разоряться на свадьбу, не уверены в своих чувствах, не хочется иметь никаких обязательств друг перед другом. Но в жизни рано или поздно возникают критические ситуации, когда происходит проверка отношений двух людей, решивших жить вместе. Проще говоря, проверка любви на прочность . И в результате отношения или рушатся навсегда, или становятся еще прочнее. В фильме у героев показана такая искренняя любовь, есть любимая работа, финансовое благополучие – и вдруг все рушится . Немного не поняла мотировки решительных действий со стороны героини Антоновой . Как можно было решиться на поступки, которые предприняла героиня? Надо было побороться за свою любовь. Почему она так без боя отдала любимого человека сопернице. Тем более, что соперница и мизинца ее не стоит. Оля в исполнении Е.Поляковой такая с…ва . Ничего положительного: ни красоты, ни ума, ни порядочности. Это не в обиду будет сказано актрисе Елене Поляковой. Она как раз замечательная и имеет своих поклонников, которые ее считают самой, самой . Но я поклонница С.Антоновой, и мне совершенно не понятно, как Петров мог променять Свету на Олю, что, в конце концов, до него доходит. Я специально посмотрела отзывы на фильм. Мужчины пишут, что скучно, долго, Света (героиня) просто психанула . Я бы тоже сказала: « Девчонки! Не делайте таких решительных движений, как Света, боритесь за свое счастье». Собственно повод, из-за которого разгорелся сыр-бор, не стоит разыгранной трагедии. Самое большее, что можно было сделать – это уйти пожить к родителям . Но есть для меня одно НО: я знаю подобный случай, который произошел с моим близким человеком (если кому интересно, я могу рассказать). Героиня Антоновой не раз говорит: «Я так решила!». И это – характер. Я верю, что все, о чем рассказано в фильме могло произойти. Режиссер-постановщик картины – женщина, а значит, она не понаслышке знает и чувствует женскую душу. Короче, фильм хороший. Антонова снова показала себя характерной актрисой, все жизненно верно. Я верю тебе, Света!

 Отправлено: 06.01.09 02:04. Заголовок: to Wild angel

Юля, напиши, что ты думаешь по поводу того, что я написала о Свет мой.

 Отправлено: 06.01.09 02:05. Заголовок: вам так интересно мо..

вам так интересно моё мнение?? (просто интересно)

 Отправлено: 06.01.09 02:07. Заголовок: Yes...

Yes.

 Отправлено: 06.01.09 02:23. Заголовок: хорошо.так.. для нач..

хорошо.так.. для начала,надо вспомнить"свет мой"))...у вас он свеж в памяти,а я давно смотрела(....
Ну что сказать,я не мастер в семейных делах,наверно в силу своего возраста...побороться за любовь??...скорее да....чем нет....героиня Светы...просто убежала...от проблемы,уехав в глубинку..(П!если вы помните момент,когда Валера встречал Свету из универа...вернее ждал ее у машины...к Валере подошла Ольга....Света же увидев все это....просто убежала.,но с другой стороны,что делать??устраивать разборки,я бы тоже не стала).
Е.Полякова..прекрасная актриса..если вы смотрели фильм"парниковый эффект",думаю,вы убедились в этом.
Вы говорите: "бороться за счатье"....если твоя вторая половина не любит..(это так показалось Свете)..то хоть заборись.....или еще одна точка зрения:Света любит-и просто отпускает любимого,чтобы он был счастлив,тем самым"убивая" свою любовь.

 Отправлено: 06.01.09 02:38. Заголовок: А зачем так круто ме..

А зачем так круто менять свою жизнь? Можно было просто пока уйти к родителям.

Вот именно, ...Свете показалось, что Валера ее не любит. Надо было выяснить отношения. Вы, Юля, в жизни так круто не поступайте, а то у вас в характере есть излишняя твердость. (Я учить вас не собираюсь, но все же....).
А если бы Ольга не погибла, то Света никогда бы не вернулась?

 Отправлено: 06.01.09 02:54. Заголовок: можно...вы знаете,1 ..

можно...вы знаете,1 й свой вопрос задайте режиссеру или сценаристу....Светик тут не причем...

Да это страсть которая затмила сначала все,потом прошла.. и осталась любовь к героине Светланы.
Вы мне как челове с опытом говорите?? ...я всегда действую по ситуации,по крайней мере пытаюсь.Обстановка располагает.

Если бы Ольга не погибла....этот Валера...еще бы не скоро решился поговорить с ней,о том что ему нужна Светлана....а решился почему-то в машине...опять же сценаристы и еще неизвестно....ушел бы он от Ольги или нет.

 Отправлено: 06.01.09 02:59. Заголовок: Интуиция может подве..

Интуиция может подвести - и потом всю жизнь локти кусать.
Так вам фильм понравился?
А вы знаете, почему иногда этот фильм еще называют Терминальные состояния?

 Отправлено: 06.01.09 03:03. Заголовок: это рабочее название..

это рабочее название фильма(изначально запланированное)....официально он"Свет мой"...

"Интуиция может подвести - и потом всю жизнь локти кусать."---"Если это твоё оно вернется к тебе,а если нет,то оно и не было твоим."

 Отправлено: 06.01.09 03:09. Заголовок: Нельзя вступить дваж..

Нельзя вступить дважды в одну и ту же реку. Если "оно" и вернется, то все равно уже будет не то. Я понятно сказала? Нанесенные раны остаются. А фильм то понравился?

 Отправлено: 06.01.09 03:20. Заголовок: понятно.теория! вооб..

понятно.теория! вообще у кого как-если любишь простишь...вероятно и забудешь что было плохого.Насчет ран...да...соглашусь... ну опять же у кого как....спорить в этом вопросе бессмысленно.

Фильм..да..понравился.в последнее время,больше слежу за работой актера(в силу своей будующей профессии наверно)....чем за сюжетом...ну в этом деле..одно не может существовать без другого...так что равносильны как одно,так и другое))

 Отправлено: 06.01.09 03:32. Заголовок: Немного непонятно. Я..

Немного непонятно. Я допускаю, что актер может играть хорошо, а фильм плохой. Если то и другое совпадает, то это - Оскар.
Почему Света (героиня) так быстро простила Петрова? Напомню, т.к. я смотрела вчера. Он шел с кладбища, а она ему навстречу по переходу подземному.

 Отправлено: 06.01.09 03:38. Заголовок: возможно и "оска..

возможно и "оскар"
ага я помню.знаете,если бы она его не простила...то можно было бы разверуть этот фильм еще на пару серий тогда бы уж сериал был...

 Отправлено: 06.01.09 03:42. Заголовок: Точно. Еще бы помучи..

Точно. Еще бы помучились друг без друга пару серий и Happy end. Мне пора. До свидания.

 Отправлено: 06.01.09 03:44. Заголовок: :sm38: :sm35: ..

 Отправлено: 07.01.09 03:23. Заголовок: Итак "Свет мой&#..

Итак "Свет мой". Уже писала, что на мой взгляд это лучший фильм Светы. Если сравнивать с Сумасшедшей любовью, то здесь узнаваемая история, а там все-таки больше на сказку Новогоднюю похоже. Да и Лена правильно сказала, что такии ситуации случались со многими женщинами. У меня конечно немного другая история, но тем не менее очень много всколыхнуло в памяти, наверное потому так и понравилось.
Конечно на такие решительные, координальные шаги пойдет далеко не каждя девушка (да и не надо в принципе), но Светлана такая - она гордая, самостоятельная (помните Ольга сказала - она вроде бы и со всеми, но в то же время ни с кем) у нее есть принципы, которые она просит уважать -наверное такие качества важны для хирурга и потом она слишком любит Петрова, что бы стоять у него на пути (ведь она думает что ему нужна девушка которую можно носить на руках (опять пресловутый вопрос роста). Поэтому именное от этой девушки таких поступков можно ожидать. Еще считаю, что чувств Петрова к этой Оле (тем более страсти, как было сказано в анонсе) не было показано. Просто он повелся, оказался слабаком, она и воспользовалась.
На счет того, что она его быстро простила - во первых не быстро-прошло более 9 месяцев, за это время все улеглось в голове в душе в сердце и потом я считаю что финал далеко не однозначный - это только начало прощения, которое может состоятся только в том случае, если Петров изменится и докажет свою любовь действиями.

Вот мое видение, много писать не умею

 Отправлено: 07.01.09 12:22. Заголовок: Лен, наши мнения поч..

Лен, наши мнения почти совпали. Ситуация из нашей жизни….., где-то видишь сходство с собой…… Сначала я не совсем поняла, почему так круто надо было поступать героине, но еще раз прокрутив ф-м нашла много режиссерских намеков на то, что героиня способна на экстрим. Она говорит: «Петров, у меня рука тяжелая, профессия такая», «Петров, ты мои принципы знаешь», «Я так решила».
Претензии тогда к актеру, он не сыграл убедительно увлеченность другой девушкой, осталось непонятно, что его привлекло в Оле? А что касается Светы, то это - характер.
И финал. Почему Света со своим сильным характером все-таки сделала первый шаг к примирению? Я считаю, во-первых, она стала матерью, а женщина после рождения ребенка взрослеет и умнеет, тогда как мужчина всю жизнь остается ребенком, таким как воспитала его мама и переделать его практически невозможно. Света переступила через свой характер, так как любит Петрова и готова принять его таким, каков он есть. А если бы Ольга не погибла? Встреча бы не состоялась?…. Фильм отличный. Есть другие мнения?

 Отправлено: 09.01.09 00:45. Заголовок: Я задалась вопросом ..

Я задалась вопросом - почему повесть по которой снят фильм Свет мой называется Тадж Махал? Порылась в нете - думала он-лайн почитать -не нашла или плохо ищу. Думаю в книге все-таки лучше описаны мотивы поступков главных героев (особенное Петрова - в фильме ну никак не веришь что он увлечен новой девушкой).

 Отправлено: 09.01.09 03:24. Заголовок: А я задалась вопросо..

А я задалась вопросом, почему рабочее название фильма "Терминальные состояния". Это, вроде, медицинский термин - состояние между жизнью и смертью. Что имели в виду создатели фильма?

 Отправлено: 09.01.09 03:34. Заголовок: Насколько я помню, н..

Насколько я помню, название фильма не "Терминальное состояние", а "Термальное состояние". А термальное - это уже связано с теплом, а отсюда и связь с названием "Свет мой".

 Отправлено: 09.01.09 03:41. Заголовок: Если вы вспомните фи..

Если вы вспомните фильм,то после аварии в которую попадают Ольга и Валерий....главного героя везут по больнице...и ему под наркозом является видение,ни кто иной как Света...и не известно выживет он или нет....так вот...."терминальное состояние" как сказала Елена это промежуток времени между жизнь и смертью,как огония...всего несколько минут.....если связывать этот небольшой по времени,но достаточно приличный по значимости эпизод....то можно понять,почему изначально фильм планировали назвать так.

 Отправлено: 09.01.09 03:51. Заголовок: Название "терм. ..

Название "терм. сост." не понятно простому зрителю. Я специально смотрела - именно "терминальные состояния" да еще во множественном числе, кто еще был в терм. сост.?

 Отправлено: 09.01.09 03:53. Заголовок: насчет во множествен..

насчет во множественном или единственном не уточнялась....
больше не кому быть,может сама Света,но это уже что-то за кадром или из области фантастики...

 Отправлено: 09.01.09 03:55. Заголовок: Юля, согласен с Вами..

Юля, согласен с Вами. Тут связь прослеживается. Тогда почему в скрине из передачи Б.Ноткина указано название "Термальное состояние"???!!!

 Отправлено: 09.01.09 03:55. Заголовок: А про Тадж Махал?..

А про Тадж Махал?