Отправлено: 28.10.07 23:46. Заголовок: Вчера смотрели фильм..

Вчера смотрели фильм "код апокалипсиса" в главной роли снялась Заворотнюк.....сегодня в 346 раз смотрели " перанью" и пришли к выводу, что на главную роль самый лучший вариант была бы Светочка Антонова. Кто не согласен можете поспорить.

 Отправлено: 29.10.07 13:37. Заголовок: Re:

Cогласна. Она- гениальная, чудесная, неповторимая, замечательная! Но нельзя же снимать Светочку в каждом блокбастере!
Поэтому смотри в 347, 348, 349 раз "перанью" (вообще-то через"и"),
если живешь в Москве ОБЯЗАТЕЛЬНО сходи в театр сатиры на ее спектакль.
А скоро выйдут еше 2 новых фильмеца с ней..
так о чем это я?
...
тьфу!!!
Короче спасибо за внимание, продолжение следует!
(вот так мы с друзьями отмечалали воскресенье ;)

 Отправлено: 11.11.08 19:40. Заголовок: Ань, а какие фильмы ..

Ань, а какие фильмы выйдут с участием Светы? А она правда развелась с мужем?

 Отправлено: 23.12.08 16:21. Заголовок: Сумасшедшая любовь

Вот все-таки все познается в сравнении. Смотрю Монте, жду когда появится Ольга на экране, но как заметила Ленсис, Свете нечего играть. Она как мебель, за которую сражаются уставшие герои-мужчины. Все внимание переключено на больничную палату, на эксперименты над людьми, на генную инженерию. И вот фильм Сумасшедшая любовь. Замечательный образ бизнес-woman, с которой происходит чудо. Настя меняется на глазах - от одинокой песчинки в автомобильной пробке через душевные терзания до нормальной счастливой женщины. И переход этот показан актрисой так тонко неординарными поступками, костюмами, деталями одежды, прической, что не удивляешься происшедшими переменами в душе Насти. Здорово!
Этот фильм мне напомнил другой хороший фильм, который был показан в «закрытом показе» у А.Гордона. Это - «Плюс один», режиссер Оксана Бычкова. Там тоже главный герой - чудак, который сумел достучаться до сердца женщины. Но вот, что интересно, что там и там режиссер – женщина. Я не сторонник делить профессии по половому признаку, но все-таки. Женщине легче показать, раскрыть женскую душу, не прибегая к экстриму. А что мы видим у режиссеров- мужчин? Хороший фильм «Охота на пиранью». Но заставлять красивую женщину прыгать с вертолета, отрезать ей волосы, бросать в грязное болото и там передвигаться на коленках. Нет, это уж слишком! Да, мы можем, но зачем? Поэтому мои любимые кадры только в начале фильма, когда Марина с Мазуром плывут на плоту.
Еще раз спасибо режиссеру А.Званцовой и моей любимой актрисе Свете Антоновой за фильм.

 Отправлено: 24.12.08 00:18. Заголовок: Ленок присоединяюсь ..

Ленок присоединяюсь к твоему посту насчет "Сумасшедшей любви". А насчет "Охоты....." неа Наоборот, надо и прыгать, и на коленях, а согласиться отрезать в кадре волосы = помоему на это только профессионал пойдет. Скучно играть всю жизнь только красавиц. Если Света не боится быть не красивой, ей это только в плюс. Мои любимые моменты в Пиранье - конечно финал - такие эмоции!!!, разговор с Прохором, потом, когда она побежала за Кирилом - когда он с Зимой уходил, много еще чего - не фильм, а сплошные любимые моменты Очень хочется что-бы сняли продолжение.

p.s. я сейчас волосы покрасила - теперь я шоколадная

 Отправлено: 24.12.08 00:57. Заголовок: Клёво! :sm12: ..

Клёво!

 Отправлено: 06.01.09 00:32. Заголовок: фильм "Свет мой"

Посмотрела фильм «Свет мой» и хочется сказать несколько слов. Понравилось, что в главной роли занята Света Антонова, и можно насладиться, как работает актриса над предложенным образом. Предложенная жизненная ситуация знакома, пожалуй, каждой женщине. Сейчас много гражданских браков. Не хочется разоряться на свадьбу, не уверены в своих чувствах, не хочется иметь никаких обязательств друг перед другом. Но в жизни рано или поздно возникают критические ситуации, когда происходит проверка отношений двух людей, решивших жить вместе. Проще говоря, проверка любви на прочность . И в результате отношения или рушатся навсегда, или становятся еще прочнее. В фильме у героев показана такая искренняя любовь, есть любимая работа, финансовое благополучие – и вдруг все рушится . Немного не поняла мотировки решительных действий со стороны героини Антоновой . Как можно было решиться на поступки, которые предприняла героиня? Надо было побороться за свою любовь. Почему она так без боя отдала любимого человека сопернице. Тем более, что соперница и мизинца ее не стоит. Оля в исполнении Е.Поляковой такая с…ва . Ничего положительного: ни красоты, ни ума, ни порядочности. Это не в обиду будет сказано актрисе Елене Поляковой. Она как раз замечательная и имеет своих поклонников, которые ее считают самой, самой . Но я поклонница С.Антоновой, и мне совершенно не понятно, как Петров мог променять Свету на Олю, что, в конце концов, до него доходит. Я специально посмотрела отзывы на фильм. Мужчины пишут, что скучно, долго, Света (героиня) просто психанула . Я бы тоже сказала: « Девчонки! Не делайте таких решительных движений, как Света, боритесь за свое счастье». Собственно повод, из-за которого разгорелся сыр-бор, не стоит разыгранной трагедии. Самое большее, что можно было сделать – это уйти пожить к родителям . Но есть для меня одно НО: я знаю подобный случай, который произошел с моим близким человеком (если кому интересно, я могу рассказать). Героиня Антоновой не раз говорит: «Я так решила!». И это – характер. Я верю, что все, о чем рассказано в фильме могло произойти. Режиссер-постановщик картины – женщина, а значит, она не понаслышке знает и чувствует женскую душу. Короче, фильм хороший. Антонова снова показала себя характерной актрисой, все жизненно верно. Я верю тебе, Света!

 Отправлено: 06.01.09 02:04. Заголовок: to Wild angel

Юля, напиши, что ты думаешь по поводу того, что я написала о Свет мой.

 Отправлено: 06.01.09 02:05. Заголовок: вам так интересно мо..

вам так интересно моё мнение?? (просто интересно)

 Отправлено: 06.01.09 02:07. Заголовок: Yes...

Yes.

 Отправлено: 06.01.09 02:23. Заголовок: хорошо.так.. для нач..

хорошо.так.. для начала,надо вспомнить"свет мой"))...у вас он свеж в памяти,а я давно смотрела(....
Ну что сказать,я не мастер в семейных делах,наверно в силу своего возраста...побороться за любовь??...скорее да....чем нет....героиня Светы...просто убежала...от проблемы,уехав в глубинку..(П!если вы помните момент,когда Валера встречал Свету из универа...вернее ждал ее у машины...к Валере подошла Ольга....Света же увидев все это....просто убежала.,но с другой стороны,что делать??устраивать разборки,я бы тоже не стала).
Е.Полякова..прекрасная актриса..если вы смотрели фильм"парниковый эффект",думаю,вы убедились в этом.
Вы говорите: "бороться за счатье"....если твоя вторая половина не любит..(это так показалось Свете)..то хоть заборись.....или еще одна точка зрения:Света любит-и просто отпускает любимого,чтобы он был счастлив,тем самым"убивая" свою любовь.

 Отправлено: 06.01.09 02:38. Заголовок: А зачем так круто ме..

А зачем так круто менять свою жизнь? Можно было просто пока уйти к родителям.

Вот именно, ...Свете показалось, что Валера ее не любит. Надо было выяснить отношения. Вы, Юля, в жизни так круто не поступайте, а то у вас в характере есть излишняя твердость. (Я учить вас не собираюсь, но все же....).
А если бы Ольга не погибла, то Света никогда бы не вернулась?

 Отправлено: 06.01.09 02:54. Заголовок: можно...вы знаете,1 ..

можно...вы знаете,1 й свой вопрос задайте режиссеру или сценаристу....Светик тут не причем...

Да это страсть которая затмила сначала все,потом прошла.. и осталась любовь к героине Светланы.
Вы мне как челове с опытом говорите?? ...я всегда действую по ситуации,по крайней мере пытаюсь.Обстановка располагает.

Если бы Ольга не погибла....этот Валера...еще бы не скоро решился поговорить с ней,о том что ему нужна Светлана....а решился почему-то в машине...опять же сценаристы и еще неизвестно....ушел бы он от Ольги или нет.

 Отправлено: 06.01.09 02:59. Заголовок: Интуиция может подве..

Интуиция может подвести - и потом всю жизнь локти кусать.
Так вам фильм понравился?
А вы знаете, почему иногда этот фильм еще называют Терминальные состояния?

 Отправлено: 06.01.09 03:03. Заголовок: это рабочее название..

это рабочее название фильма(изначально запланированное)....официально он"Свет мой"...

"Интуиция может подвести - и потом всю жизнь локти кусать."---"Если это твоё оно вернется к тебе,а если нет,то оно и не было твоим."

 Отправлено: 06.01.09 03:09. Заголовок: Нельзя вступить дваж..

Нельзя вступить дважды в одну и ту же реку. Если "оно" и вернется, то все равно уже будет не то. Я понятно сказала? Нанесенные раны остаются. А фильм то понравился?

 Отправлено: 06.01.09 03:20. Заголовок: понятно.теория! вооб..

понятно.теория! вообще у кого как-если любишь простишь...вероятно и забудешь что было плохого.Насчет ран...да...соглашусь... ну опять же у кого как....спорить в этом вопросе бессмысленно.

Фильм..да..понравился.в последнее время,больше слежу за работой актера(в силу своей будующей профессии наверно)....чем за сюжетом...ну в этом деле..одно не может существовать без другого...так что равносильны как одно,так и другое))

 Отправлено: 06.01.09 03:32. Заголовок: Немного непонятно. Я..

Немного непонятно. Я допускаю, что актер может играть хорошо, а фильм плохой. Если то и другое совпадает, то это - Оскар.
Почему Света (героиня) так быстро простила Петрова? Напомню, т.к. я смотрела вчера. Он шел с кладбища, а она ему навстречу по переходу подземному.

 Отправлено: 06.01.09 03:38. Заголовок: возможно и "оска..

возможно и "оскар"
ага я помню.знаете,если бы она его не простила...то можно было бы разверуть этот фильм еще на пару серий тогда бы уж сериал был...

 Отправлено: 06.01.09 03:42. Заголовок: Точно. Еще бы помучи..

Точно. Еще бы помучились друг без друга пару серий и Happy end. Мне пора. До свидания.

 Отправлено: 06.01.09 03:44. Заголовок: :sm38: :sm35: ..

 Отправлено: 07.01.09 03:23. Заголовок: Итак "Свет мой&#..

Итак "Свет мой". Уже писала, что на мой взгляд это лучший фильм Светы. Если сравнивать с Сумасшедшей любовью, то здесь узнаваемая история, а там все-таки больше на сказку Новогоднюю похоже. Да и Лена правильно сказала, что такии ситуации случались со многими женщинами. У меня конечно немного другая история, но тем не менее очень много всколыхнуло в памяти, наверное потому так и понравилось.
Конечно на такие решительные, координальные шаги пойдет далеко не каждя девушка (да и не надо в принципе), но Светлана такая - она гордая, самостоятельная (помните Ольга сказала - она вроде бы и со всеми, но в то же время ни с кем) у нее есть принципы, которые она просит уважать -наверное такие качества важны для хирурга и потом она слишком любит Петрова, что бы стоять у него на пути (ведь она думает что ему нужна девушка которую можно носить на руках (опять пресловутый вопрос роста). Поэтому именное от этой девушки таких поступков можно ожидать. Еще считаю, что чувств Петрова к этой Оле (тем более страсти, как было сказано в анонсе) не было показано. Просто он повелся, оказался слабаком, она и воспользовалась.
На счет того, что она его быстро простила - во первых не быстро-прошло более 9 месяцев, за это время все улеглось в голове в душе в сердце и потом я считаю что финал далеко не однозначный - это только начало прощения, которое может состоятся только в том случае, если Петров изменится и докажет свою любовь действиями.

Вот мое видение, много писать не умею

 Отправлено: 07.01.09 12:22. Заголовок: Лен, наши мнения поч..

Лен, наши мнения почти совпали. Ситуация из нашей жизни….., где-то видишь сходство с собой…… Сначала я не совсем поняла, почему так круто надо было поступать героине, но еще раз прокрутив ф-м нашла много режиссерских намеков на то, что героиня способна на экстрим. Она говорит: «Петров, у меня рука тяжелая, профессия такая», «Петров, ты мои принципы знаешь», «Я так решила».
Претензии тогда к актеру, он не сыграл убедительно увлеченность другой девушкой, осталось непонятно, что его привлекло в Оле? А что касается Светы, то это - характер.
И финал. Почему Света со своим сильным характером все-таки сделала первый шаг к примирению? Я считаю, во-первых, она стала матерью, а женщина после рождения ребенка взрослеет и умнеет, тогда как мужчина всю жизнь остается ребенком, таким как воспитала его мама и переделать его практически невозможно. Света переступила через свой характер, так как любит Петрова и готова принять его таким, каков он есть. А если бы Ольга не погибла? Встреча бы не состоялась?…. Фильм отличный. Есть другие мнения?

 Отправлено: 09.01.09 00:45. Заголовок: Я задалась вопросом ..

Я задалась вопросом - почему повесть по которой снят фильм Свет мой называется Тадж Махал? Порылась в нете - думала он-лайн почитать -не нашла или плохо ищу. Думаю в книге все-таки лучше описаны мотивы поступков главных героев (особенное Петрова - в фильме ну никак не веришь что он увлечен новой девушкой).

 Отправлено: 09.01.09 03:24. Заголовок: А я задалась вопросо..

А я задалась вопросом, почему рабочее название фильма "Терминальные состояния". Это, вроде, медицинский термин - состояние между жизнью и смертью. Что имели в виду создатели фильма?

 Отправлено: 09.01.09 03:34. Заголовок: Насколько я помню, н..

Насколько я помню, название фильма не "Терминальное состояние", а "Термальное состояние". А термальное - это уже связано с теплом, а отсюда и связь с названием "Свет мой".

 Отправлено: 09.01.09 03:41. Заголовок: Если вы вспомните фи..

Если вы вспомните фильм,то после аварии в которую попадают Ольга и Валерий....главного героя везут по больнице...и ему под наркозом является видение,ни кто иной как Света...и не известно выживет он или нет....так вот...."терминальное состояние" как сказала Елена это промежуток времени между жизнь и смертью,как огония...всего несколько минут.....если связывать этот небольшой по времени,но достаточно приличный по значимости эпизод....то можно понять,почему изначально фильм планировали назвать так.

 Отправлено: 09.01.09 03:51. Заголовок: Название "терм. ..

Название "терм. сост." не понятно простому зрителю. Я специально смотрела - именно "терминальные состояния" да еще во множественном числе, кто еще был в терм. сост.?

 Отправлено: 09.01.09 03:53. Заголовок: насчет во множествен..

насчет во множественном или единственном не уточнялась....
больше не кому быть,может сама Света,но это уже что-то за кадром или из области фантастики...

 Отправлено: 09.01.09 03:55. Заголовок: Юля, согласен с Вами..

Юля, согласен с Вами. Тут связь прослеживается. Тогда почему в скрине из передачи Б.Ноткина указано название "Термальное состояние"???!!!

 Отправлено: 09.01.09 03:55. Заголовок: А про Тадж Махал?..

А про Тадж Махал?

 Отправлено: 09.01.09 03:59. Заголовок: alex правильно"..

alex
правильно"терминальное" я специально проверила,ввела в рамблер и яндекс "термальное"и "терминальное"....в первом случае 1 документ...а вовтором значительно больше....да и + ко всему везде где бы я не читала везде "терминальное".....

 Отправлено: 09.01.09 04:00. Заголовок: А еще правильней ..

А еще правильней "Свет мой"

 Отправлено: 09.01.09 04:01. Заголовок: Елена08 Тадж Махал...

Елена08
Тадж Махал....а что Тадж Махал?...это по-моему название студии или что-то типо организации....

 Отправлено: 09.01.09 04:02. Заголовок: да,зачем заморачиват..

да,зачем заморачиваться....хотя вопрос довольно интересный....и я думаю,что более точно и подробно ответить могут только режиссер или сценарист.

 Отправлено: 09.01.09 04:02. Заголовок: Ленсис сказала, что ..

Ленсис сказала, что название повести или мы путаем?

 Отправлено: 09.01.09 04:03. Заголовок: :sm12: :sm12: :sm1..

- Wild angel, Ленсис и Елена08 за ночными обсуждениями.

 Отправлено: 09.01.09 04:05. Заголовок: Тадж Махал - чудо св..

Тадж Махал - чудо света в Индии а если по правде Мелодрама по повести Юлии Лешко “Тадж Махал”

 Отправлено: 09.01.09 04:06. Заголовок: Свет мой - Терминаль..

Свет мой - Терминальные состояния...и правильно во множественном числе.объяснить я опять же не могу.

 Отправлено: 09.01.09 04:08. Заголовок: Я хотела в нете почи..

Я хотела в нете почитать, но не нашла - почему повесть называется Тадж Махал? Про писательницу немного есть но название можно понять только прочитав повесть.

 Отправлено: 09.01.09 04:08. Заголовок: Название должно выра..

Название должно выражать главную мысль фильма. тогда так: Валера в коме - одно состояние и Света, совершившая решительный необдуманный поступок, - второе?

 Отправлено: 09.01.09 04:11. Заголовок: Ленсис действуйте Л..

Ленсис
действуйте Ленсис

 Отправлено: 09.01.09 04:12. Заголовок: Будете смеятся, но ..

Будете смеятся, но я читала что было еще одно рабочее название - "Огонек"

 Отправлено: 09.01.09 04:12. Заголовок: Елена08 да,возможно..

Елена08
да,возможно,вы смотрите глубже....

 Отправлено: 09.01.09 04:14. Заголовок: Огонек, свет мой, св..

Огонек, свет мой, света - все синонимы?

 Отправлено: 09.01.09 04:15. Заголовок: Ленсис я что-то подо..

Ленсис
я что-то подобное видела в инете("Огонек") .....только не помню где

 Отправлено: 09.01.09 04:17. Заголовок: Всем спокойной ночи!..

Всем спокойной ночи!

 Отправлено: 09.01.09 04:18. Заголовок: Может предложить кин..

Может предложить кинокомпаниям услуги по придумыванию названий для фильмов? А потом и до написания сценария рукой подать.

 Отправлено: 09.01.09 04:18. Заголовок: Елена08 у меня уже..

Елена08
у меня уже голова не работает,давайте подумаем завтра)

всем до свидания!!

 Отправлено: 09.01.09 04:22. Заголовок: Всем приятных снов...

Всем приятных снов.

 Отправлено: 09.01.09 04:23. Заголовок: Спокойной ночи!..

Спокойной ночи!

 Отправлено: 23.03.09 22:32. Заголовок: сериал "Вокзал"

Привет, Юля!
По твоему совету перешла в другую тему.
Начну со сравнения. Так сложилось, что в один день я закончила смотреть сериал "Вокзал", а вечером смотрела по ТМ ф-м "Дикое поле". И что же? Врач Митя Морозов надолго не задержался в моей памяти, а судьба девушки Оксаны тронула до глубины души. Сначала Оксана мне не понравилась: инфантильная девушка с необдуманными поступками, сбежавшая из дома в неизвестность. Но с 10 серии все так драматически стало развиваться, и Антонова в роли Оксаны была бесподобна. Не буду пересказывать содержание сериала, но трагический конец этой истории и как он был сыгран еще раз утвердил меня в мнении, что Антоновой больше удаются драматические роли (ИМХО). Кроме истории Оксаны в ф-ме прослеживаются еще многие людские судьбы, большей частью несчастные. Хороший сериал, но не раскрученный возможно по причине нелестного изображения нашей милиции (ИМХО)

 Отправлено: 23.03.09 23:54. Заголовок: Привет :sm12: На мо..

Привет
На мой взгляд,фильм очень жалостливый..на небольшом казалось бы клочочке земли..выстраивается целая драма со смыслом жизни.Это небольшой мирок,в котором казалось бы есть все,что нужно человеку.Людям удобно в этом мире,пусть он даже недостаточно хорош..этот мир-привычка...у каждого своя жизнь,своя цель..и непреодолимое стремление ее достичь..
Насчет Оксаны…девушка с непростой поломанной судьбой..все ее поступки и поведение можно объяснить и оправдать….кинулась в крайность…уехала из дома за"хорошей жизнью",а кто знает может дома..жизнь была еще хуже…казалось бы,ее неосмысленные поступки вполне логичны….Героиня мне понравилась сразу,ее интонация,манера говорить,незащищенность…а просмотр последних серий сериала,лишь усилил мою симпатию к персонажу..

 Отправлено: 24.03.09 00:18. Заголовок: Юль, ты говоришь теб..

Юль, ты говоришь тебе сразу понравилась Оксана. А вначале она предстает не в очень хорошем свете. Приведу цитату из анонса на диске:

"......Это мир рядовых обывателей и удачливых бизнесменов,ловких воров и беспутных девчонок,выброшенных на обочину жизни бомжей и вечно кочующих цыган....."

к какой же группе мы можем отнести Оксану?
....получается к "беспутным девчонкам".

 Отправлено: 24.03.09 00:30. Заголовок: в моем представлении..

в моем представлении"беспутная девчонка"-это героиня Ани Уколовой...нет,Оксана не зарабатывала себе на жизнь таким образом...
как нам известно из фильма- она артистка( у нее есть образование"культпроссвет"),в сериале у героини были попытки..так скажем..устроиться в этой области..но к сожалению мир жесток,и они(попытки) не увенчались успехом..
из существующих предложенных вами групп,ни в одной из них Оксане нет места....
это"минутная" горькая судьба и в последствии небольшая случайность,которая по сути перевернет жизнь человека..жаль..что все так печально закончилось...безумно жаль....но может это и к лучшему...вернее....к логическому завершению сериала..подошел бы наверное именно такой конец....думаю,так посчитали режиссеры и оказались правы!!

 Отправлено: 11.04.09 15:46. Заголовок: Вчера смотрела фильм..

Вчера смотрела фильм "Юрьев день". Сегодня еще нахожусь под впечатлением, а это признак того, что фильм мне понравился. В обсуждении у Гордона была довольно сильная оппозиция, которой фильм не понравился...аргументировали тем, что без стакана водки после просмотра не обойтись..
Я согласна с мнением, что это-фильм-притча, и не надо говорить, что в нем сильно преувеличены наши российские социальные язвы. Преувеличены, но не на столько, чтобы не узнать нашу действительность. От того, что я увидела, как содержатся больные в тюремной больнице, я не стала меньше любить свою родину. Очень сложная роль Ксении Раппопорт. Весь фильм построен на судьбе ее героини, остальные актеры только подыгрывают. Мне понравилось, как Ксения передала всю гамму чувств, которые испытывает героиня при потере сына и при возвращении ее из благополучной жизни в реальную действительность, собственно к той жизни, из которой она вышла и которая ей близка, так как она быстро встраивается в эту жизнь..но остается человеком и пытается что-то делать, чтобы не впасть в полный маразм вместе с окружающими ее людьми.
Сравню с ф-мом "Дикое поле", в котором те же социальные проблемы, но который кажется светлее во многом за счет окружающей природы. А ф-м "Юрьев день" во многом - гротеск, ситуация, в которую реж. несколько искусственно ставит свою героиню, поиск выхода, чего нет в ф-ме "Дикое поле". "Юрьев день" мне больше понравился.

 Отправлено: 03.02.10 22:49. Заголовок: Спасибо нашему админ..

Спасибо нашему админу, Юле, за подсказку где посмотреть он лайн "Вербное воскресенье". Сегодня убила целый день, но посмотрела сразу все 8 серий, не могла оторваться. Очень хороший фильм, давно таких не видела. Актеры играют хорошие. Очень понравилось, как сыграла роль старой правильной балерины актриса Татьяна Пиляцкая. С.Иванова, И.Розанова, Е.Гусева, Светлана А. - все хорошо сыграли. Фильм про жизнь, драма, три-четыре раза навёртывались слезы. У Светы новая для нас, зрителей, роль эгоистичной избалованной генеральской дочки, которая кроме своего благополучия ничего не хочет знать, но и её в конце фильма одолевают простые человеческие чувства.
Советую посмотреть.

 Отправлено: 10.02.10 11:50. Заголовок: Лена, спасибо, что п..

Лена, спасибо, что подсказала идею посмотреть "Вербное воскресенье" он-лайн!

Фильм очень хорошо смотрится. Большое спасибо актерам: Светлане Антоновой, Светлане Ивановой, Леониду Алимову, Юрию Батурину, Артуру Ваха, они сыграли просто на отлично.
Импонирует позиция в фильме, что в нашей стране почти ничего и не меняется, и "связь времен" очень тесная...
Очень достойный фильм, приятно видеть такие качественные постановки, которые позволяют интересно раскрываться актерам, а зрителям получать истинное удовольствие от работы создателей

 Отправлено: 10.02.10 20:10. Заголовок: Понимаю твоё нетерпе..

Понимаю твоё нетерпение посмотреть фильм целиком, все 8 серий. Я смотрю «Вербное» ещё раз, так сказать, с чувством и с толком. Как говорит один человек, для него «Вербное в.» начинается только с 3 серии, где появляется героиня С.Антоновой – Маша. Сегодня как раз третья серия. После первого просмотра я не могу принять Машу, как отрицательный персонаж, слишком сильно влияние ранее сыгранных ролей.

 Отправлено: 11.02.10 13:34. Заголовок: Елена08 пишет: Посл..

Елена08 пишет:

цитата:

После первого просмотра я не могу принять Машу, как отрицательный персонаж, слишком сильно влияние ранее сыгранных ролей.

У меня вот тоже самое! Объективной в этом вопросе быть что-то не получается!

 Отправлено: 12.02.10 09:57. Заголовок: А по моему она по на..

А по моему она по настоящему отрицательной и не является... Это гремучая смесь, замешанная на любви, заботе о близких... нервах и панике... Человек неадекватен в каких-то поступках... Является ли неадекватный человек отрицательным персонажем?

 Отправлено: 12.02.10 14:31. Заголовок: Всё-таки Машу я бы о..

Всё-таки Машу я бы отнесла к отрицательным персонажам. Она во многом поддерживает Артура, согласна избавиться от Павлы (младшей).
Да, в ней гремучая смесь чувств, но почему в течение 20 лет эта смесь не взорвалась?

 Отправлено: 12.02.10 17:50. Заголовок: Да потому что основа..

Да потому что основа была в любви к семье... Я так понимаю, а остальное это защитная реакция... А защищалась как умела.
Я не поддерживаю ее вовсе и не оправдываю... Скорее пытаюсь понять... И как-то не сложно это плучается...

 Отправлено: 13.02.10 21:28. Заголовок: Ну, если принять, чт..

Ну, если принять, что любовь всегда права, тогда можно понять Марию. Светлана в интервью тоже сказала, что способна на длительное чувство, хотя оговорилась, что терпеть обиды, как Маша, не смогла бы.

 Отправлено: 16.11.10 15:46. Заголовок: Второй раз посмотрел..

Второй раз посмотрела "Тихий омут" ... ну, конечно, чтобы посмотреть на Свету и полюбоваться, порадоваться за неё , а во-вторых, понять, что же мне не понравилось в сценарии. Приятно, что у Светы главная роль, очень эмоционально напряженная. По-моему, всё удалось.
Я думаю, на форуме мы можем откровенно высказывать свои мысли? Что удалось, что нет? Насчёт Светы у меня всё положительно. Особенно мне понравился эпизод, когда Саша бежит по лесу, по-актерски точно передано чувство ужаса, которое, бывает испытываешь беспричинно в лесу, когда чувствуешь, что заблудился и пугают любые шорохи. А сцена в бане и сон? Шедеврально получилось. Удачно сыгран финал.
А вот как триллер, фильм слабоват. Попробую доказать. Кто убийца - становится ясно, как только исчезает Света. Больше некому. Но гениальная игра А.Голубева заставляет сомневаться в этом, хотя понятно, что в тихом омуте все черти водятся. Осталось непонятным, что делала Саша шесть лет, до этого случая, как жила? Почему ей приглянулся такой бирюк, как Гена? Почему Саша за такое короткое время стала доверять Гене и не разглядела убийцу в бывшем друге мужа? (не буду раскрывать содержание фильма, может кто-то ещё не посмотрел?). Почему Саша не выстрелила? Была ведь реальная опасность, что погибнет или она, или любимый её. Я вовсе не за то, чтобы в триллере всё было понятно...на то это и триллер, но всё-таки...?

 Отправлено: 16.11.10 17:45. Заголовок: Лен, привет! Вот как..

Лен, привет! Вот как по-разному люди смотрят один и тот же фильм ))) Мне совсем было все равно, где Саша была 6 лет. На мой взгляд-Гена совсем не бирюк(я даже удивилась, что он Вам таковым показался )Очень даже брутальный и загадочный мужчина, скорее всего бывший афганец( по- любому бывший военный). Почему приглянулся- в начале фильма был показан крупным планом пристальный взгляд необыкновенных Светланиных глаз-ее "зацепил" этот мужчина. Потому что любовь с первого взгляда- доказанный научный факт И не надо было ей размышлять, почему это я ему доверяю???ВЛЮБИЛАСЬ И ТОЧКА. ВЫСТРЕЛИТЬ В ЖИВОГО-очень трудно, первый раз почти невозможно, так говорят все, кому приходилось самому ЭТО делать.А тут бедная женщина, на которую в жизни свалился этот монстр. Ни за что ни про что. Мне все было понятно, понравилась работа А.Голубева, при всей своей "тихости" навевал неподдельный ужас, особенно, в сцене убийства жены, собаки и Веры. Эта тачка с болтающейся рукой и его совершенно спокойное лицо усталого труженика- этот человек уже болен неизлечимо, сказал мне этот кадр... Я переживала, что Света сильно истрепала себе нервы этими съемками, но после ее спокойного и веселого ответа про психологов "на площадях" переживать перестала.

 Отправлено: 16.11.10 18:31. Заголовок: Марина, вы прямо в п..

Марина, вы прямо в пух и прах разбили все мои сомнения....Против тезиса ЛЮБОВЬ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА ничего не могу возразить...любовь зла. Но Саша мне показалась такой особенной, что вряд ли она со временем согласится коротать всю остальную жизнь в такой глуши...ведь Гена никуда переезжать не собирается.
Насчёт Максима мы с вами совпали во мнении...и сыграно хорошо, и ужас навевает. А вот насчёт выстрела.... Света хорошо сыграла эти терзания стрелять или не стрелять...конечно трудно выстрелить в живого человека. А если бы не воскресший милиционер? Финал был бы другой. Мне кажется, что бывают мгновения, когда стрелять всё-таки надо.

 Отправлено: 16.11.10 19:38. Заголовок: Естественно, надо! М..

Естественно, надо! Мы потому и войну выиграли, что воевало-то большинство людей"от сохи", не военных, которые ЗАСТАВИЛИ себя стрелять. Нет сомнения, что и Саша бы выстрелила, если бы милиционер не сделал это первым. Но... без удовольствия, как мне кажется ))) Спасибо за интересный "диспут"

 Отправлено: 17.11.10 22:57. Заголовок: Мариночка, и вам спа..

Мариночка, и вам спасибо...не мешает иногда обменяться мнениями. Тем более, что мы с интересом ждём каждую работу Светы.
Вот посмотрела "Синие как море глаза" с Наталией Антоновой, наверное 3 или 4-й раз. Довольно часто показывают по ТВ, симпатичный фильм и Наталия играет очень хорошо. Кстати, в фильме "Солнечное затмение", героиня Наталии Антоновой выстрелила в бандита из пистолета, не побоялась..

 Отправлено: 18.11.10 01:51. Заголовок: Привет всем !!! :s..

Привет всем !!!

Когда-то Света сказала (отвечая на вопрос о рекламе), что не важно где ты играешь, а важно КАК ты это делаешь.
И после просмотра "Тихого омута" я, в очередной раз, убедился, что Света всегда следует этому творческому принципу.
Ее игра безупречна. Очень точная передача эмоций....Очередные полтора часа наслаждения Светой.... Поймал себя на мысли, что наблюдая за ней, практически потерял интерес ко всему остальному в этом фильме.....Просто ждал каждого нового кадра со Светой...смотрел на нее....слушал ее неповторимый голос с этой нежной "истоминкой"...и наслаждался....
...Что же до самого фильма, то я здесь, все-таки, соглашусь с Леной, что сценарист сработал на порядок хуже своих коллег. Можно было чуть и поболее "мозгами пошевелить", как-то все более интересно и правдоподобно устроить. Тем более, что там целая "бригада" сценарий делала, как я понял (автор сценария - Анастасия Пятахина, сценарная разработка - Sinemotion SA (шо це таки ? ), да еще и при участии некоего Саши Валотта (хорошо звучит )
.....Ведь для того, чтобы ребенок искренне радовался Деду Морозу, он должен верить в его существование. Подобно этому, зритель детектива должен верить, что происходящее в фильме, в принципе, бывает в жизни, чтобы сполна погрузиться в сюжетную линию картины, чтобы уйти в нее с головой, забыть о действительности. И здесь, как раз, очень важны мелочи, которым сценаристы много внимания, к сожалению, не уделили.
По Гене, тут я Марину поддержу. Мне Гена из всех мужчин показался наиболее интересным чисто внешне. Хотя, конечно, диковатый и грубоватый мужик. Но, если честно, там вообще мужчин, соответствующих Свете не было просто. Кстати, думаю, это огромная проблема найти пропорционально интересного партера-актера для Светы. Например, в фильме "Свет мой" это точно не удалось, я считаю. А Ярмольник (оставим его заслуги перед Родиной) - он что, очень подходил героине Светы, как ее мужчина?
...Вот Шакунов нормально смотрелся...и Машков тоже. Думаю, это самые удачные парнеры Светы. Да, и еще Трухин очень понравился, но там сюжет был неординарный...

....А вообще, я бы убийцей Юлю сделал Вот это было бы круто !!!!
Типа, Юля чего ты жену Максима убила ? Юля: да так хотела, чтобы подруга счастлива была, чтобы семья, дети и все такое....А сестру Гены зачем убила, Юля? Юля: а чего она с моим мужем в сарае целовалась ?

 Отправлено: 18.11.10 19:10. Заголовок: Ну, наконец-то откли..

Ну, наконец-то откликнулся Эдуард! Привет, привет! Кстати, Вы выразили мою мысль, что Гена-это самый подходящий Свете мужчина из всех там присутствующих, но я просто высказалась немного иначе Согласна, что Шакунов и Машков Свете подходят внешне, но и Ярмольник был очень хорош своей харизмой. Долго вам, мужчинам, объяснять эту женскую логику А кстати, и у меня была смутная мысль в течении фильма, что убийцей может оказаться Юля, но она быстро улетучилась, мысль-то Аня Уколова неплохо бы это сыграла, как мне думается

 Отправлено: 18.11.10 20:39. Заголовок: Марина пишет: Согла..

Марина пишет:

цитата:

Согласна, что Шакунов и Машков Свете подходят внешне, но и Ярмольник был очень хорош своей харизмой.

ППКС Я бы еще Дмитрия Орлова добавила как удачного партнера Светы!

 Отправлено: 19.11.10 17:56. Заголовок: Оооо, как мы могли з..

Оооо, как мы могли забыть про Дмитрия Орлова!!!! ОЧЕНЬ подходящий Свете партнер!! Итого: подходящих больше, чем не подходящих Вообще, мне кажется, Свете подбирают очень симпатичных партнеров, ведь она и так только своим присутствием отбирает на себя все зрительское внимание, а если еще и партнер невыразительный-то можно вообще потерять нить происходящего, а только смотреть и любоваться Светланой, как это и случилось с нашим уважаемым Эдуардом по его личному признанию

 Отправлено: 13.07.23 13:23. Заголовок: На самом деле люди в..

На самом деле люди в мире любят играть в онлайн-казино. Согласно откровенным отзывам https://champion-casino.work/ru/ Казино Чемпион казино работает уже довольно долгое время.Здесь можно найти все, что угодно, от настольных игр до самых популярных слотов во всем мире