Отправлено: 03.01.09 20:55. Заголовок: болтаем обо всем (продолжение)

Ленсис, не хочется перед Абдуловым писать какие-то банальные слова. Ты правильно сделала, что вспомнила о годовщине. Болтать можно и здесь. Что-нибудь удалось достать из архива ТВЦ? Я пробовала, ничего не получается.

 Отправлено: 25.05.11 20:44. Заголовок: М.В. пишет: В анонс..

М.В. пишет:

цитата:

В анонсе к «Алиби» звучит «Младший помощник следователя уголовного розыска майор Вера Бархатова…» это вообще абракадабра.

оно конечно так, но ! ... это же анонс ))))) в той же первой серии "алиби" Вера говорит, что она опер )))))
М.В. пишет:

цитата:

то, что в «Алиби» - нет, то, что они творят – это жесть, здесь запросто можно лишиться лицензии.

так то оно так, но ! ... я Вас уверяю ... одно дело - закон, а другое дело - жизнь ... и то, что они творят - это вовсе не жесть ... обычная оперская работа )))))
... с остальным согласен ))

 Отправлено: 25.05.11 21:29. Заголовок: mark пишет: А я вег..

mark пишет:

цитата:

А я вегетарианец... уже 17 лет..

ЭТО ЖЕ МАЗОХИЗМ!!!!)))) Зачем же так глумиться над человеческой природой???))))

 Отправлено: 25.05.11 21:30. Заголовок: Thomas Я просто не ..

Thomas

Я просто не люблю непрофессионалов, что они не могли проконсультироваться, как это правильно называется???

Еще Вы пишите: обычная оперская работа…
Но они не опера, а частные детективы. А потом у нас почему-то стало «модно» что-ли доводить до абсурда.
По-моему Эдуард писал, что на Западе очень защищают животных. У нас тоже есть уголовная статья «Жестокое обращение с животными», и уголовные дела такие возбуждаются. Так вот в 2005 г., по-моему, в Н-Новгороде, возбудили дело, за то, что мужик «убил» кота. Как сам мужик пояснял, он нес бревно, оно у него соскользнуло с плеча, упало и одним концом прибило кота. Так вот для сравнения - 1 дело Ходорковского и Лебедева было из 250 томов, и дело про кота – тоже из 250 томов, там даже эксгумацию кота проводили. Скажите не абсурд???

С профессиональной точки зрения достаточно хорошо снят т/с «Тайны следствия» с А.Ковальчук. Там немного огрехов, скорее даже оговорки, только одно не совсем правда, что когда совершается преступление, все следователи и все опера бросаются раскрывать это дело. Хотя там молодой парнишка и жалуется, что его « завалили» делами, но этого просто не ощущается. А на самом деле у следователей прокуратуры (СК) в производстве одновременно находится 7-12 дел, у следователей МВД 20-40 (иногда больше), в сельской местности – поменьше.
А вот когда мне помешала моя специализация «процессуалиста», так это посмотреть фильм Михалкова «Двенадцать», про присяжных заседателей. Там сразу в начале, что-то меня так «покоробило», что сразу отбило охоту смотреть, хотя другим юристам – понравился фильм.

 Отправлено: 25.05.11 21:50. Заголовок: М.В. пишет: Я прост..

М.В. пишет:

цитата:

Я просто не люблю непрофессионалов, что они не могли проконсультироваться, как это правильно называется???

да вроде всегда есть консультанты ... должны быть, по крайней мере ))
М.В. пишет:

цитата:

Еще Вы пишите: обычная оперская работа… Но они не опера, а частные детективы.

да, но схожесть целей и способов их достижений почти идентична ... согласитесь ))
М.В. пишет:

цитата:

С профессиональной точки зрения достаточно хорошо снят т/с «Тайны следствия» с А.Ковальчук. Там немного огрехов, скорее даже оговорки, только одно не совсем правда, что когда совершается преступление, все следователи и все опера бросаются раскрывать это дело.

я не смотрел )) скажу лишь, что конечно не все следователи бросаются ... либо один занимается, либо создается след-ная группа ... а опера ... так они работают по отдельным поручениям ... и, конечно же, тоже не все ))
М.В. пишет:

цитата:

Скажите не абсурд???

конечно абсурд )))))

 Отправлено: 25.05.11 22:15. Заголовок: Thomas пишет: да, н..

Thomas пишет: да, но схожесть целей и способов их достижений почти идентична… согласитесь))
Целей да, но способов??? Постоянно действовать отмычкой, незаконно тайно проникать везде… Я наверное «максималист» по жизни или «идеалист», не знаю, что хуже, для меня это неприемлемо.

 Отправлено: 25.05.11 22:35. Заголовок: М.В пишет: Целей да..

М.В пишет:

цитата:

Целей да, но способов??? Постоянно действовать отмычкой, незаконно тайно проникать везде… Я наверное «максималист» по жизни или «идеалист», не знаю, что хуже, для меня это неприемлемо.

есть закон об орд ... так что, все по закону )) ... а некоторые незаконные вещи, так это издержки, которые вполне оправданы наличием благородных целей - выявить преступника и доказать его вину )) и потом, Вы же прекрасно знаете, что доказательства, полученные незаконным путем силы не имеют, а потому всегда все по закону ))

 Отправлено: 25.05.11 23:02. Заголовок: Thomas пишет: Есть з..

Thomas пишет:
Есть закон об орд…так что все по закону)) а некоторые незаконные вещи, так это издержки, которые вполне оправданы наличием благородных целей - выявить преступника и доказать его вину )) и потом, Вы же прекрасно знаете, что доказательства, полученные незаконным путем силы не имеют, а потому всегда все по закону))
Конечно, знаю, я же практик, но как говорил Сальвадор Дали «нужно стремиться к совершенству, хотя нам его и не достичь».

 Отправлено: 25.05.11 23:31. Заголовок: М.В. , спасибо больш..

М.В. , спасибо большое за такой полный ответ.
Я понимаю, что профессионалу хорошо видны все огрехи фильмов, и это снижает впечатление. Мне как раз больше понравился сериал "Алиби". Действуют Гоша и Вера часто незаконно, но им же и грозят всё время отобрать лицензию... Ну и надо было добавить романтики профессии оперативников, художественно приукрасить. Хотя я всегда за правдивость изображения на экране, даже в мелочах.
Так что я с интересом прочитала ваш, М.В., пост, несмотря на его длину...А вы поклонница творчества Александры Марининой?

 Отправлено: 25.05.11 23:37. Заголовок: Вадимчик, счастливог..

Вадимчик, счастливого пути, желаю замечательно отдохнуть, и верь ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

 Отправлено: 25.05.11 23:48. Заголовок: Вадимчику желаю добр..

Вадимчику желаю доброго пути и новых впечатлений.
Мариночка, сейчас погоду вряд ли кто правильно сможет угадать. Мне так кажется, что два ужасных лета подряд быть не может ...будет жарко, но пожаров не должны допустить, так что приезжайте в Москву

 Отправлено: 25.05.11 23:49. Заголовок: Елена, да мне нравит..

Елена, да мне нравится Маринина, правда то, что делает Каменская (она считается опером по аналитике) в действительности же такого нет. На «земле» - так называют РУВД, ОВД, где идет основная работа – группы аналитиков и статистиков просто ведут учет всех совершенных преступлений, а анализируют просто, сколько в этом году и что с ними стало, сколько – в прошлом…

 Отправлено: 25.05.11 23:55. Заголовок: Мне тоже Маринина нр..

Мне тоже Маринина нравится. Будем считать, что то, что делает Каменская - это воплощение мечты полковника Марининой о такой должности - опер по аналитике.

 Отправлено: 26.05.11 00:06. Заголовок: Елена, знаете, что м..

Елена, знаете, что мне не нравится в «Алиби», то, что когда Вера ведет разговоры с Гузиным – она умная, решительная, сообразительная, ироничная. А вот когда с Гошей – сразу всё как-то меняется, и беспомощная и неуверенная. Ну не бывает так!!!))) Ну что сделаешь - это мнение режиссера!!??

Неееет!!! Это не мечта Марининой, эти должности есть, только они делают то, что я написала, правда не могу точно сказать про МУР, они более закрыты.

 Отправлено: 26.05.11 00:07. Заголовок: М.В. пишет: но как ..

М.В. пишет:

цитата:

но как говорил Сальвадор Дали «нужно стремиться к совершенству, хотя нам его и не достичь».

да уж ... ничего совершенного в этом мире нет ... ну разве что - любовь

 Отправлено: 26.05.11 00:18. Заголовок: М.В. пишет: Неееет!..

М.В. пишет:

цитата:

Неееет!!! Это не мечта Марининой, эти должности есть, только они делают то, что я написала, правда не могу точно сказать про МУР, они более закрыты.

в каждом подразделении (ур, обэп и т.д.) есть аналитический отдел, именно так он и называется ... по должности все о/у ... просто занимаются они там регистрацией документов, учетом, статистикой, отчетами и прочим подобным ...

 Отправлено: 26.05.11 00:28. Заголовок: Thomas ЛЮБОВЬ - это ..

Thomas
ЛЮБОВЬ - это ОБАЛДЕННО!!!)))) При этом неважно к кому-то, к чему-то, обоюдная, неразделенная, главное, что она ЕСТЬ!!!!)))))))))
Надеюсь, нас сегодня не упрекнут, мы вроде всё об искусстве!!!??

 Отправлено: 26.05.11 00:32. Заголовок: М.В. пишет: ЛЮБОВЬ ..

М.В. пишет:

цитата:

ЛЮБОВЬ - это ОБАЛДЕННО!!!)))) При этом неважно к кому-то, к чему-то, обоюдная, неразделенная, главное, что она ЕСТЬ!!!!)))))))))

нет и еще раз нет ))))) важно, что бы была обоюдная, ибо только так может быть счастье ... вот ))))) а от неразделенной - одна боль ...
М.В. пишет:

цитата:

Надеюсь, нас сегодня не упрекнут, мы вроде всё об искусстве!!!??

конечно об искусстве ... только о нем )))))

 Отправлено: 26.05.11 00:38. Заголовок: Надо будет посмотрет..

Надо будет посмотреть ещё раз "Алиби"...Режиссер ведь хотел показать, что Вера обладает недюжинные способностями к аналитическому мышлению, поэтому она легко решает проблемы Гузина, карьериста...
А в случае с Гошей ... наверное он способнее Веры?
Вот "Нелюбимого" скоро покажут по ТВ...тогда сможем ещё раз поговорить о вечном - о любви...
"Алиби" что-то зажали...не показывают

 Отправлено: 26.05.11 00:46. Заголовок: Thomas пишет.. нет и..

Thomas пишет..
нет и еще раз нет ))))) важно, что бы была обоюдная, ибо только так может быть счастье ... вот ))))) а от неразделенной - одна боль ...

А вот здесь, наверное, Вы «идеалист»!!! Кто бы спорил, конечно, желательно – ОБОЮДНУЮ!!!))) Да вот в жизни случается всякое, но если человек познал, что такое любовь, ощущает, что это такое, это же ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!! Некоторые ведь и не знают, что это за «любофффь»!?? И такое бывает.

 Отправлено: 26.05.11 00:48. Заголовок: Елена08 пишет: А в ..

Елена08 пишет:

цитата:

А в случае с Гошей ... наверное он способнее Веры?

каждый из них имеет свои способности )) просто они разные психотипы ... Вера "правильная", Гоша авантюрист ... вот этот дуэт антиподов и делает их союз комичным ))

 Отправлено: 26.05.11 00:52. Заголовок: М.В. пишет: А вот з..

М.В. пишет:

цитата:

А вот здесь, наверное, Вы «идеалист»!!!

Вы правы, идеалист ... но мне это не мешает ))
М.В. пишет:

цитата:

Да вот в жизни случается всякое, но если человек познал, что такое любовь, ощущает, что это такое, это же ВОСХИТИТЕЛЬНО!!!!

может Вы и правы конечно же ... только вот что восхитительного в итоге от неразделенной любви ? ))

 Отправлено: 26.05.11 01:06. Заголовок: Thomas Я не говорю,..

Thomas
Я не говорю, что неразделенная любовь – это восхитительно, я говорю о самом чувстве – «любовь», когда она зарождается – это восхитительно. А вот будет ли она обоюдной, никто сразу не скажет)))))

 Отправлено: 26.05.11 01:08. Заголовок: М.В. пишет: Thomas ..

М.В. пишет:

цитата:

Thomas Я не говорю, что неразделенная любовь – это восхитительно, я говорю о самом чувстве – «любовь», когда она зарождается – это восхитительно. А вот будет ли она обоюдной, никто сразу не скажет)))))

согласен )) я, видимо, просто не так Вас понял, потому и задал вопрос ))

 Отправлено: 26.05.11 01:26. Заголовок: Алексей пишет: ЭТО ..

Алексей пишет:

цитата:

ЭТО ЖЕ МАЗОХИЗМ!!!!)))) Зачем же так глумиться над человеческой природой???))))

Стоп, стоп, стоп!!! Что вы называете глумлением?

Вообще-то есть совершенно разные причины отказа от мяса, и совершенно разные теории о том, что есть "глумление", а что - естественно для человека. Я не любитель пропагандировать такие теории, потому как все они достаточно обоснованны научно, и потому их противоречивость ставят их все под большое сомнение :) И именно поэтому не люблю, когда мне говорят, что мясо - это естественно... Так же не верно, как утверждать обратное :) имхо

Что касается причин, что у меня самая честная, опять же имхо... Я просто не хочу его есть... Жалость к животным, здоровый образ жизни, экологичность и т.д. все это присутствует, но это вторично... Поэтому я себя не насилую...

Так что давайте без обмороков и резких заявлений :)

Что же касается вашего вопроса к Свете, то я его когда-то уже задавал... Она ответила что-то вроде того, что Томас сказал, только Света не выдержала и дня :). По крайней мере по ее словам.

Меня всегда больше интересует не сам факт отказа от животной пищи, а причины: почему или зачем человек это делает или пробует делать...

В любом случае приятного вам аппетита всегда :)

 Отправлено: 26.05.11 02:12. Заголовок: Мark Мне кажется э..

Мark
Мне кажется это бессмысленный спор, особенно если другой человек не хочет тебя СЛЫШАТЬ, это так же как доказывать, что сладкое лучше горького, соленое лучше кислого, или наоборот, у каждого свои приоритеты, и каждый будет по-своему прав. Природа такая УМНИЧКА, она всех рассудит, она сама организму подскажет, что ему нужно, что подойдет, а что – нет.

 Отправлено: 26.05.11 02:16. Заголовок: ....поделюсь своим м..

....поделюсь своим мнением про вегетаризм...я нашол свой промежуточный путь-стараюсь есть в основном рыбу...конечно есть гости итд...я никогда не выпендриваюсь и не офиширую...просто всегда можно найти какойто салат итд....уверен, что неумеренное уптребление мяса ничего хорошего организму не приносит.....но это всё не так уж и важно...
...
... мне вот другое интересно....марина б., скажите...ну меня то понятно как мужчину светлана когда поразила своими глазами....может быть можно объяснить природу влияния её привлекательности именно на женщин?????..... я заметил, что с возрастом женщины всё более склонны преобретать способность восхищаться или просто ценить именно женскую красоту....?????....это куда...или в какую категорию можно отнести???

 Отправлено: 26.05.11 03:01. Заголовок: Ну, если Вы ко мне о..

Ну, если Вы ко мне обращаетесь, то поясню, что я писала, что обожаю, когда глаза умные, безотносительно мужские или женские, просто в силу профессии приходится сталкиваться с разными: просто глупыми, тупыми, придурковатыми и.д. А красивые глаза – это ведь не только их форма, в них ДУШУ видно, это, наверное, и притягивает людей друг к другу, опять-таки безотносительно мужчина это или женщина. А то, что женщины ценят женскую красоту, так это же ПРЕКРАСНО, жизнь от этого становится ДОБРЕЕ и КРАШЕ, не всё же им царапаться. И как говорили классики «Красота спасет мир»!!!))))) А то, что Светлана красивая женщина, это, несомненно, отрицать бессмысленно и никуда это не заведет. Но дело в том, что все равно у каждого свои критерии красоты!!! Например, мне (это мое личное мнение) категорически не нравится А. Мельникова, которая мне ничего не сделала, я с ней незнакома, но есть такие понятия как «симпатия» и «антипатия», Ну вот не люблю я ее, а куда – это может завести, да – ни куда!!!

 Отправлено: 26.05.11 10:32. Заголовок: Richard , к тому что..

Richard , к тому что сказала М.В. я могу ещё добавить, что красота - не главное достоинство мужчины, поэтому приходится восхищаться женской красотой. Ну и потом мне симпатичны образы, которые создает Светлана, а в них как известно актер вкладывает и свои личные черты. Поэтому так радуюсь её новым работам. Ну и конечно харизма ...

 Отправлено: 26.05.11 11:21. Заголовок: М.В. пишет: Мне каж..

М.В. пишет:

цитата:

Мне кажется это бессмысленный спор,

Спасибо за ваше мнение... Я совершенно не собирался спорить, а как раз таки хотел сказать, что каждый делает свой выбор всегда находя ему обоснование. И в большинстве случаев это обоснование очень основательно...

А что природа сама рассуди - вы совершенно правы.

 Отправлено: 26.05.11 16:19. Заголовок: М.В. пишет: и дело ..

М.В. пишет:

цитата:

и дело про кота – тоже из 250 томов, там даже эксгумацию кота проводили

У меня есть две версии произошедшего:
1. Обвиняемый - личный враг губернатора Нижегородской области.
2. Погибший - личный кот губернатора Нижегородской области.
...А если серьезно, то, конечно же, абсурд...Но я уверен абсолютно, что виновником этого абсурда является не 245-ая статья Уголовного кодекса РФ...))))))

М.В. пишет:

цитата:

Я просто не люблю непрофессионалов, что они не могли проконсультироваться, как это правильно называется???

Я абсолютно с вами согласен в этом вопросе. И я уже говорил, что это халтура, в больше части, сценаристов, которые, с помощью консультантов, просто обязаны были устранить все эти ляпы. Любое несоответствие реальной жизни отдаляет зрителя от кино, мешает ему погрузиться в сюжет, уйти в кино с головой. Это, как в детстве, если ребенок верит, что Дед Мороз настоящий, то и воспринимает его по особенному.
Я вообще считаю, что нет такого дела, где не важны мелочи. Любая недоработка в мелочи может накрыть "медным тазом" все дело.
Просто мне кажется, что вот эти люди, которые производят это кино, у них все же отношение к нему, не как к произведению искусства, а как к изделию, сошедшему с конвейера. И еще, к зрителю тоже отношение типа - "И так прохавают"...

М.В. пишет:

цитата:

ОБОЖАЮ ЛЮДЕЙ С ЮМОРОМ И КОГДА ГЛАЗА – УМНЫЕ, КОГДА В НИХ ЧЕРТЕНЯТА БЕСЯТСЯ.

...если бы вы знали, как я вас понимаю...)))))))

Thomas пишет:

цитата:

а от неразделенной - одна боль ...

...Дим, мне кажется, не только боль....а иногда - какая-то сила...какое - то вдохновение....удовольствие.....Нет...лучше неразделенная, чем никакая......

Если Марк чувствует себя в отличной форме, то он делает все правильно, я уверен. Марк, а деток ты своих тоже приучаешь к растительной пище или они едят немного мясного ?