Отправлено: 03.01.09 20:55. Заголовок: болтаем обо всем (продолжение)

Ленсис, не хочется перед Абдуловым писать какие-то банальные слова. Ты правильно сделала, что вспомнила о годовщине. Болтать можно и здесь. Что-нибудь удалось достать из архива ТВЦ? Я пробовала, ничего не получается.

 Отправлено: 27.09.11 03:12. Заголовок: Посмотрел "Предс..

Посмотрел "Предсказание" , не понравилось .
Почему ... ? Основные претензии как всегда не к артистам а сценарию и режессуре .
Кино это не только игра актеров а очень много чего . Выбор натуры , костюмы , свет , звук , музыка и еще много чего ... вплоть до мельчайших деталей . Даже просто сьемка проезжающей машины , улицы , здания , картины на стене . И вдруг иногда это все вместе дает магию . ( под магией подразумеваю что то не обьяснимое в фильме , что то из за чего возвращаешься к нему вновь и вновь , что то что чуствуешь а обьяснить не можешь )
Ну с чего вдруг муж героини вроде нормальный такой , ну есть конечно свои пунктики и сразу бац ... негодяй к тому же просто тупой негодяй . А новая любовь ... бабах . В глаза посмотрели и все ... ежу понятно точно это сразу любовь до гроба . В кафе посидели , поговорили ... долго ( о чем не смогли придумать что ли , поэтому так схемку кинули в начале и тишина ) , ах да еще гадалка сказала когда то .
Предсказание , гадалка ... мистика , а ее нет .
Глаза как у Клуни . Это ведь по моему просто глупо , человек проффи в искусстве и такая фраза . Может это юмор и я не понял шутки . Сцена с "велосипедами" , двое едут героиня идет с велосипедом , отлично а затем далее что то мешает . Мне - слишком уж красивый монастырь позади , лубок какой . и т.д.
Впрочем когда нет атмосферы , магии лично для зрителя ( кому то может видеться совсем что то другое ) то и начинаеться процесс ковыряния и даже может быть в принципе неверной оценки и придирок .
Вспоминаю например "Свет мой" , для меня в нем очень много и атмосферы и магии . Петров точно не Клуни ...

 Отправлено: 27.09.11 20:38. Заголовок: К тому что сказал Vl..

К тому что сказал Vladita хочу добавить, что вся история с фальшивым диагнозом просто детский лепет. Хотя в фильме это не сказано, но должно быть муж подделал электрокардиаграмму

 Отправлено: 27.09.11 20:50. Заголовок: Всем привет!!! А у ..

Всем привет!!!

А у меня есть хорошие новости!!!

На канале РЕН ТВ стартует новый остросюжетный боевик «Настоящие». В главных ролях богатыри современного российского кино: Сергей МАХОВИКОВ и Алексей МАКАРОВ. Звездный состав актеров, лихо закрученный детективный сюжет и тема дружбы – все это на несколько недель обещает буквально приковать зрителей к экранам телевизоров с 3 октября.

Сергей МАХОВИКОВ: «Зрителя в конце сериала ожидает сюрприз. И вообще в «Настоящих» сюрпризов много. Если говорить о сюжете, то мне всегда казалось, что если хочешь, чтобы тебе поверили, расскажи самую невероятную и неправдоподобную историю, и тогда в нее поверят. «Настоящие» – это тот редкий сценарий, когда есть что играть, есть что фантазировать, есть что предложить зрителю и на что опереться внутренне. Также как можно не уставая читать Есенина, можно каждый день смотреть кино о дружбе».
Актеры признаются, что давно так не увлекались сценарием будущего фильма и отмечают, что сериал делался не на страх, а на совесть.
Помимо Алексея Макарова и Сергея Маховикова в сериале «Настоящие» участвуют такие актеры, как: Владимир ЕПИФАНЦЕВ («Generation П» и др.), Игорь СКЛЯР («Мы из джаза» и др.), а также Светлана АНТОНОВА, Сергей МУРЗИН и Александр ВОНТОВ.

Это «Забытый», его назвали по-новому!!!

 Отправлено: 27.09.11 21:09. Заголовок: Мари пишет: А у мен..

Мари пишет:

цитата:

А у меня есть хорошие новости!!!

да, новость хорошая, спасибо ))) и один вопрос ... что делает Алексей Макаров в "забытом" ? ... во всяком случае в списках он не значится

 Отправлено: 27.09.11 21:16. Заголовок: А у него видимо, одн..

А у него видимо, одна из главных ролей. Это из его интервью…

Алексей МАКАРОВ: «Я видел, как снимали «Настоящих». Все было далеко не с одного дубля и совсем не «тяп-ляп». Это была большая, насыщенная работа. В этом сериале работают настоящие мужики. Маховиков, Епифанцев, и ваш покорный слуга...».
Герой Алексея Макарова – бывший капитан армейской разведки Петр Гривин, родственник главного героя и его непосредственный начальник. Человек волевой, талантливый и очень честолюбивый. Всегда был непререкаемым авторитетом для друзей и подчиненных. Но хорошо развитое рациональное мышление при отсутствии нравственных барьеров приводит его к преступлению. Его падение началось с маленьких проступков и компромиссов. Но в итоге у него появился вкус к власти, тонкой игре и свободе «химеры совести». Однако Гривин не рассчитал свои силы. Неожиданно для себя он начинает чувствовать угрызения совести, понимает, что ему нужна любимая женщина, необходим преданный друг. Ему захочется все изменить… Но не будет ли уже слишком поздно?

 Отправлено: 27.09.11 21:20. Заголовок: Мари, ну посмотрим, ..

Мари, ну посмотрим, коли уж в сериале работают настоящие мужики ...

 Отправлено: 28.09.11 00:26. Заголовок: M_a_r_g_o Поздравля..

M_a_r_g_o
Поздравляю!!! Это правда классно, желаю всего самого лучшего, большого и крепкого счастья!!!
и спасибо всем, что слушайте мои нюни

 Отправлено: 28.09.11 13:47. Заголовок: Всем привет! Меня по..

Всем привет!
Меня потянуло на философские размышления. Очевидно, что всем обитателям этого сайта нравится Светлана Антонова. Одной из причин нашей симпатии является то, что мы считаем её талантливой актрисой. Друзья, а что для вас значит «талантливый актёр (актриса)»? По каким критериям вы определили для себя, что Светлана Антонова талантливая актриса? Расскажите, очень интересно!

 Отправлено: 28.09.11 15:48. Заголовок: Привет!Как говорится..

Привет!Как говорится, если знаешь, ЗА ЧТО любишь, то уже(или еще) не любишь ОНА- и всЁ,красивых, молодых, много, но совпала с моим мировосприятием, душой и сердцем, а как это происходит-не знает никто. Это мой , ни на что не претендующий, ответ

 Отправлено: 28.09.11 15:50. Заголовок: Марго, это самое луч..

Марго, это самое лучшее, что могло с Вами произойти!!!!Поздравляю и немного завидую ОЧЕНЬ белой завистью!!!

 Отправлено: 28.09.11 17:20. Заголовок: sobol пишет: По как..

sobol пишет:

цитата:

По каким критериям вы определили для себя, что Светлана Антонова талантливая актриса?

Скажу за себя)
Критерий один! Я ей верю! Верю её персонажам! Верю в искренность исполнения роли! Своих героев Света играет по настоящему! Настоящие слова! Настоящие эмоции, движения, мимика, переживания и тд и тп!
Был свидетелем не штатной ситуации со столом на "Хозяйке гостиницы", Света очень достойно из неё вышла! Если бы смотрел в первый раз, то подумал бы, что всё по сценарию!
Вот так, как то так))

P.S.: если можно так выразиться, то Светлана вкусно играет!!!)))

 Отправлено: 28.09.11 17:26. Заголовок: neo пишет: спасибо ..

neo пишет:

цитата:

спасибо всем, что слушайте мои нюни

Могу даже платочек предложить!

 Отправлено: 28.09.11 18:39. Заголовок: sobol пишет: По ка..

sobol пишет:

цитата:

По каким критериям вы определили для себя, что Светлана Антонова талантливая актриса?

Талант - результат долгой работы над собой, ну или врожденный! Так вот я считаю, что Светлана добилась отличного результата, я согласна с Алексем, я ей верю!!!

 Отправлено: 28.09.11 18:43. Заголовок: Аркадий2 Фальшивый ..

Аркадий2

Фальшивый диагноз - запросто ( могу и обьяснить ) . Это как раз у меня не вызывает отторжения . Поверте в жизни и не такое бывает . Поэтому говорю о мелочях вроде бы . Глаза как у Клуни , пейзаж .

sobol

Философские - отлично , тогда это долгий разговор . Буду вам надоедать порциями болтовни.
Артист - посредственный , хороший , проффесиональный ... гениальный . Артист человек зависимый . Это не художник и холст , не писатель и чистый лист . Кино как я говорил это много чего , сценарий , режиссер , музыка , звук , костюмы , декорации т.е. артист человек зависимый от многих .
Артиста и его талант могут более менее правильно оценить только свои коллеги , такие же артисты . Но скажут ли честно и публично .
Мы тоже можем но наше мнение более субьективное и личное . Поэтому далее мое личное мнение .
Светлана очень , просто невероятно талантливая артистка ( потихоньку буду обьяснять далее почему так считаю . )

Марина

Согласен с вами но , но есть и что добавить . Да , если любишь то нет вопроса за что . Но попытки понять за что необходимы . Человек это ведь не только чувства . И уж поверте ими очень просто можно манипулировать . Простой пример - закадровый смех ( ненавижу ) . Меня что , за собачку Павлова принимают что ли .
Но мозгами понимаю ... многим рейтинги нужны любыми способами . В принципе в этом нет "катастрофы" , Деньги ведь надо зарабатывать . Невозможно делать одни "шедевры" . Но что бы хоть что то сделать стоящее , деньги сначала заработать надо .


Тепреь о Свете . Инструменты артиста его лицо , тело , пластика , голос , интонация ( даже текст не подвластен ) ... Да и над другими вещами он не властен . Есть ведь и другие люди принимающие участие в создании фильма ( спектакля ) .
Света очень красивая , причем не той красотой которая процветает в современном мире ( барбистость ) .
. Света индивидуальна и уникальна . Красота ( индивидуальность ) наверное чаще мешает артисту . Но не всем . Ведь не пристают же штампы к великим ( мои любимые н-р Папанов и многие еще ) .

 Отправлено: 28.09.11 20:49. Заголовок: sobol пишет: По как..

sobol пишет:

цитата:

По каким критериям вы определили для себя, что Светлана Антонова талантливая актриса?

У меня ответ простой: смотрю фильмы с её участием - и хочется ещё раз пересмотреть...ну и жду новых ролей.

 Отправлено: 28.09.11 21:36. Заголовок: Немного в защиту ..

Немного в защиту "Предсказания". Давайте сравнивать фильмы одного жанра ("Пиранья" конечно стоит выше). "Предсказание" - мелодрама, причём за основу взяты отношения, которые часто возникают в семье после 7-10 лет совместной жизни, а вот заканчивается этот кризис в жизни по-разному...Авторы фильма предложили один из вариантов...Бывает, что так всё осточертеет, несмотря на видимое благополучие, что даже глаза Димы Исаева могут показаться самыми лучшими в мире..
Я люблю мелодрамы, может быть поэтому мне фильм понравился...А Света сыграла свою роль замечательно...Вообще, как мне кажется, она прекрасно играет не пылкую любовь, а внутреннюю. Чего стоит один её взгляд в музее, когда она ожидает, что там должен стоять Игорь! У неё ещё много выразительных средств. Финальные кадры фильма - где Лена безмолвно переговаривается с Игорем и мамой - сделаны шедеврально!
Относительно замечаний:
1.Эпизод на велосипедной прогулке - так авторы передали важный момент фильма - Лена почувствовала, что беременная.
2.Кардиограмму Лены Михаил никому не показывал, а потом зачем кому-то смотреть чужую кардиограмму?
Меня в фильме всё устроило, хотя я люблю покритиковать.

 Отправлено: 28.09.11 22:00. Заголовок: Елена08 Что бы про..

Елена08

Что бы прожить в браке 7-10 лет молодой женщине да еще не заведя детей , без любви , это какой же куклой надо быть .
Если уж прожили столько лет с человеком то возникет столько ниточек , что они сплетаються в толстенный канат , который разорвать не так уж и просто .
Нет конечно может и так как в Предсказании , но как то не типично да и не интересно даже как такое возможно .
Фальшивый диагноз - возможно , аборт перебор . Ну зачем такая срочность . Ну если принять что светило врач тупой негодяй , ну ладно пусть будет . 7-10 лет прожили тупого негодяя не заметили ...

Насчет прогулки . Ну мешает мне лично монастырь . Ну вот даже не понимаю чем мешает в этой сцене . Как сказал возникает ощущение какой то лубочности , слишком ухоженный и красивый . А жизнь героини ... совсем не сахар с мармеладом .

 Отправлено: 28.09.11 22:13. Заголовок: Елена08 Любовь , ..

Елена08

Любовь , оооооо да . Света играет просто ... Даже не хочу говорить как . Скажу как есть, не смотря на то что живу в счастливом браке уже 24 года благодаря Свете ( ее ролям ) моя любовь к жене заиграла и ...
в общем что то изменилось

 Отправлено: 28.09.11 22:39. Заголовок: Vladita пишет: Что ..

Vladita пишет:

цитата:

Что бы прожить в браке 7-10 лет молодой женщине да еще не заведя детей , без любви , это какой же куклой надо быть

Наша героиня рано вышла замуж и ей казалось, что по любви, и всё у неё было хорошо (ели не считать отсутствие детей). 7 лет можно прожить в такой ситуации, только отношения с годами не укреплялись, а наоборот разрушались последние связующие ниточки....
Я тоже за крепкие браки, но если была ошибка?

 Отправлено: 28.09.11 23:36. Заголовок: по поводу "Предс..

по поводу "Предсказания" ... прекрасные фильм, актерские работы и режиссура ... всё по уму ... сдержанно, но в той же степени вполне достаточно, для понимания происходящего ... можно сказать, что показана сама суть, без излишних вздохов и ахов ...
касаемо критики, что здесь озвучена ... считаю её абсолютно не состоятельной ...

 Отправлено: 29.09.11 01:40. Заголовок: Елена08 не рвались ..

Елена08

не рвались у вас наверное эти ниточки никогда . больно это и не спрячешь так что никто , даже мама не видит этого

Thomas

сама суть , тогда достаточно с http://ruskino.ru/mov/13633

Жизнь Лены кажется идеальной... со стороны: любимая работа, роскошная внешность, именитый и состоятельный муж. На самом же деле она давно устала играть роль светской львицы, а ее любовь к мужу безвозвратно прошла. Однажды Лена встречает в музее мужчину, который с первой же минуты вызывает в ней сильнейшие чувства. Тут-то она и вспоминает предсказание, которое много лет назад услышала от случайной гадалки...

 Отправлено: 29.09.11 02:52. Заголовок: Vladita пишет: сама..

Vladita пишет:

цитата:

сама суть , тогда достаточно с http://ruskino.ru/mov/13633

конечно достаточно ... есть фильм, к нему дали пояснение ... все правильно )))
вот Вы пишите:
Vladita пишет:

цитата:

Ну с чего вдруг муж героини вроде нормальный такой , ну есть конечно свои пунктики и сразу бац ... негодяй к тому же просто тупой негодяй .

ну как почему негодяй ... ? да потому, что использовал свою должность и обманывал жену ... такое часто бывает в жизни кстати, когда врачи врут с диагнозом, что бы побольше заработать на пациентах ... ну а тут, мужу-негодяю и карты в руки, что бы удержать рядом с собой любимую женщину.
Vladita пишет:

цитата:

А новая любовь ... бабах . В глаза посмотрели и все ... ежу понятно точно это сразу любовь до гроба . В кафе посидели , поговорили ... долго ( о чем не смогли придумать что ли , поэтому так схемку кинули в начале и тишина ) , ах да еще гадалка сказала когда то .

а что Вас удивляет ? и такое бывает в жизни ... увидели люди друг друга, и словно током ударило ...
а придумать диалоги создатели фильма вполне себе могли, и даже могли дополнить фильм постельными сценами, но задача была не в том, что бы акцентировать внимание зрителя на развитии новых отношений главной героини, целью было показать лишь их начало в её жизни и последствия этого, что и было сделано.
Vladita пишет:

цитата:

Глаза как у Клуни . Это ведь по моему просто глупо , человек проффи в искусстве и такая фраза . Может это юмор и я не понял шутки .

это юмор ... )))
Vladita пишет:

цитата:

Сцена с "велосипедами" , двое едут героиня идет с велосипедом , отлично а затем далее что то мешает . Мне - слишком уж красивый монастырь позади , лубок какой . и т.д.

для меня загадка, как монастырь на заднем плане может помешать и, главное, чему помешать.

а вообще, режиссура вещь тонкая ... все основывается на субъективных ощущениях, и спор о том, что и как правильнее, может быть бесконечным )))
другое дело, критика объективная ... к примеру "пиранья" ... в фильме есть сцены, где героя Машкова избивают, в том числе и плетью по спине, но в одной из следующих сцен, где он с оголенным торсом у водопада, мы видим, что у него на спине ну ни царапины, чего не может быть в принципе ... вот Вам прокол создателей фильма, с которым и не поспоришь ... то ли забыли наложить грим, то ли и не планировали ... но в любом случае - упущение ...

 Отправлено: 29.09.11 10:11. Заголовок: Алексей пишет: Скаж..

Алексей пишет:

цитата:

Скажу за себя) Критерий один! Я ей верю!

Да, значит, не только я определяю для себя талант актера по критерию «верю – не верю»!
Что касается фильма "Предсказание". Фильм оставляет странные ощущения. С одной стороны стоит качественная игра актеров, а с другой какая-то не такая работа режиссера и сценариста. Ощущение перебора и недоделанности преследуют на протяжении всего фильма. Героиня Светланы в течение десяти минут четыре раза произносящая фразу: "Молодой человек, Вы, что меня преследуете?", вызывает ощущение перебора. А муж-кардиолог, который так боролся за свою супругу, даже на подлость решился, а потом бац - просто отпускает её и всё, да еще и новую пассию заводит - ощущение недоделанности! И подобного в этом фильме много. Лишь сцена общения жестами через окно больницы удовлетворила по всем статьям.

 Отправлено: 29.09.11 17:37. Заголовок: sobol пишет: Героин..

sobol пишет:

цитата:

Героиня Светланы в течение десяти минут четыре раза произносящая фразу: "Молодой человек, Вы, что меня преследуете?", вызывает ощущение перебора.

да вроде всего три раза эта фраза прозвучала ... первые два совершенно к месту, третий - в шутку ... я перебора не заметил )))
sobol пишет:

цитата:

А муж-кардиолог, который так боролся за свою супругу, даже на подлость решился, а потом бац - просто отпускает её и всё,

он её не отпускал, она сама ушла, что вполне логично по сюжету (сцена в кабинете клиники ) ... ))))
sobol пишет:

цитата:

да еще и новую пассию заводит

так на протяжении всего фильма подчеркивается важность статусности для него ... )))
sobol пишет:

цитата:

И подобного в этом фильме много

???

 Отправлено: 29.09.11 22:29. Заголовок: ДАМЫ и ГОСПОДА!!! ВС..

ДАМЫ и ГОСПОДА!!!
ВСЕМ привет, привет, привет!!!

sobol пишет:

цитата:

По каким критериям вы определили для себя, что Светлана Антонова талантливая актриса?

Ну, нрррааааавится она мне и ВСЁЁЁ!!!
--А талант, это опять настолько субъективное мнение каждого, также как и красота!!! Если нравится мне человек, для меня – он талантлив!!! А если не нравится, я просто этого артиста не смотрю!!! И мне всё равно талантлив он или нет, его просто для меня нет. А на слово поверить, что он талантлив, я не могу. Это также, как если кто-то будет говорить сладко, хоть 10000 раз, у меня на языке слаще не станет!!!
-- А верю – не верю, это уже второй план. Если она мне нравится, то, я, если и не верю, могу простить это несоответствие. Мы на работе как то раз обсуждали фильм «Свой среди чужих, чужой среди своих». Я сказала, что мне нравится А.Пороховщиков. Девушка одна сказала: «Как он может нравится? Он же лысый!». А мне совершенно всё равно, какая у него шевелюра. Я для многих, наверное, скажу крамолу, но мне не нравился О.Янковский. А ведь в фильмах «Обыкновенное чудо», «Мой ласковый и нежный зверь» - он феерический красавец, Смоктуновский, как мужчина, для меня кажется красивым, но, ни того, ни другого я не любила, не нравились они мне, и когда видела фильмы с их участием, у меня внутри всё восставало и я категорически не могла смотреть их, моё внутреннее Я – отторгало их, а говорят, что они гении и таланты. Но для меня – этого не было, лично Я, так не думаю…
--А вот Евстигнеева назвать красавчиком, вряд ли можно, и он, опять же не отличался густой шевелюрой, но у него такое мощное обаяние, такая внутренняя красота, что мне совершенно всё равно, какая у него внешность!!! ОН МНЕ НРАВИТСЯ!!!
--А внешняя красота, часто является второстепенным фактором. И в обратном, меня не переубедить!!!
Если Вы читали наши посты, то видели, что МЫ на форуме ВСЕ СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ, мы живем все в разных государствах, в разных концах света, у нас у всех разные вкусы и пристрастия, часто противоположные. Единственное, в чём мы все сошлись – это то, что нам всем нравится СВЕТЛАНА!!! И Я считаю, что у нее внутренняя и внешняя красота соединены воедино, у нее всё ГАРМОНИЧНО!!! И голос, и мимика, и движения и мощнейшее обаяние и т.д. и т.п…
--А проще - ОНА МНЕ НРАВИТСЯ!!! И поэтому, она – ТАЛАНТ!!!)))
Это МОЁ мнение!!!

 Отправлено: 29.09.11 23:11. Заголовок: «Предсказание» не по..

«Предсказание» не посмотрела, поэтому ни критикнуть, ни похвалить, пока не могу, а вот «Пиранью», немного задену…Помните, как Мазур и Ольга находятся под водой, в лаборатории. Они только начали всплывать и тут – взрыв, при этом направленность его снизу, т.к. кейс с взрывчаткой Мазур взял с собой, они фактически находятся в эпицентре. Сами понимаете, такой мощнейший взрыв, да и просто такая взрывная волна, разнесла бы их в клочья, там бы ничего не осталось, даже лоскуточков,…но... у Ольги только на попке 2 дырочки, а у Мазура - клок гидрокостюма на плече вырван… и всё…больше никаких разрывов и повреждений…
Затем, эпизод у водопада, про повреждения Дима уже сказал, но это не всё…Вы, наверняка, слышали, как шумит водопад, в его грохоте выстрела-то не услышишь, а здесь, у Ольги под ногой веточка сломалась, и он услышал,…повернулся на этот звук…фантастика!!! Всё, больше пока не буду…Мне всё равно нравится этот фильм, чтобы про него не говорили!!!)))

 Отправлено: 29.09.11 23:35. Заголовок: повторю если кто не ..

повторю если кто не заметил моего более раннего высказывания
"Артиста и его талант могут более менее правильно оценить только свои коллеги , такие же артисты . Но скажут ли честно и публично ."
не проффи в данном вопросе могут говорить нравиться не нравиться , ну не можем мы судить тем более в столь синтетическом виде искусства как театр , кинемотограф . А уж навешивать отрицательные ярлыки тем более .
Янковский мне тоже не особо нравился но он талант и гений тчк.
Мари посмотрите еще раз хотя бы «Служили два товарища».

Thomas

"для меня загадка, как монастырь на заднем плане может помешать и, главное, чему помешать."

Все очень просто и особенно важно ощущение при первом просмотре . Специально посмотрел еще раз .
Друзья бодренько едут на великах к новой жизни , героиня у которой все печально плететься пешком позади , очень показательно . А затем как то вызывает у меня раздражение прекрасный пейзаж и внутреннее состояние героини . Да жить надо хоть и от мужа ушла , любимый бросил ( даже предал а не просто бросил ) . Ведь в этот момент любимый для нее такой же негодяй как и муж . С мамой разлад , в жизни мрак полный . Но как все прекрасно так что ли , как прекрасен этот мир ... раздражает как фальшивый звук в аккорде .

 Отправлено: 30.09.11 00:17. Заголовок: Vladita , ясно ... М..

Vladita , ясно ...
Мари пишет:

цитата:

«Предсказание» не посмотрела

Мари, вот, на всякий случай ... http://kinozal.tv/details.php?id=867968

 Отправлено: 30.09.11 02:10. Заголовок: Мари пишет: чтобы п..

Мари пишет:

цитата:

чтобы про него не говорили!!!)))

«Что бы я по него не говорила»

 Отправлено: 30.09.11 10:33. Заголовок: Привет всем! Я с ва..

Привет всем! Я с вами, хотя никуда и не уходил. Работы было выше крыши, но форум просматривал, тем более что компы включены практически круглые сутки, так как у меня начальство в Америке, а заказчик на Сахалине. Готовился к командировке, в воскресенье снова на Сахалин.
Оля, с отличным отдыхом и яркими впечатлениями, наверное уже вся в работе и учебе.
Марго! За Вас рад необыкновенно. А особенно за того, кого вы полюбили, ему очень повезло.
Я совершенно согласен со всеми, что оценивать можно (да наверное и нужно) по принципу нравится - не нравится. И артистов, и театр, да и кино. Тем более, что кино - это тоже условность. Все таки реалистичность и стопроцентная точность в бытовых деталях не самое главное. Мы ведь не воспринимаем всерьез фильмы - катастрофы, где на людей валятся огромные камни или дома, понимаем, что все равно это бутафория. Главное - это достоверность переданных отношений между героями, их переживания. В "Предсказании" "химия", как выражается Марина, должна была заключаться в глазах. А вот у Исаева, хотя не плохо отношусь к этому артисту, глаза не сыграли, не было в них искры, пронзительности нужной. Согласен, что и сценарий не совершенен, но Света даже при таком раскладе была, как всегда на высоте, а уж ее глаза украсят любой фильм. Вот за это я ее и люблю.